El añejo regreso de Superman

Esta semana tenía un compromiso ineludible. Un encuentro con la nostalgia y el mundo imaginario de los comics. El cine ya había resucitado a Spiderman, Daredevil, Batman, Los Cuatro Fantásticos y Los X-Men. Pero esto era algo especial, era el retorno del líder de La Liga de la Justicia: Superman, el más poderoso de todos los héroes y no sé porque pero, esperaba encontrarme con una película acorde a su altura. No fue así. En lo técnico, a veces no sabía si estaba viendo al verdadero actor o una imagen digital y no me refiero sólo a las escenas de vuelo o fuerza, sino que incluso cuando aparece cortejando a Luisa o hablando con Luthor. Creo que mientras estuvo en el espacio se hizo un retoque facial, porque el superman de ahora es sencillamente perfecto, diría que demasiado. En cuando a la historia, aburrida, esperable y repetida, con excepción de una sola cosa: su hijo. Patético ver el reencuentro de Superman con Luisa Lane, a veces pensé estar viendo un musical de los 80´. Es cierto que luego de tres años tendrían muchas cosas qué contarse, pero fue patétido ver cómo el super-hombre llegaba nuevamente a buscar a la reportera a su casa y la llevaba a volar por el cielo de Metrópolis. Y Luthor...lo mismo de siempre. Esa mezcla extraña de genialidad y tontería que ya no impresionan, sino que provoca risa, porque Luthor hace tiempo que dejó de ser el archienemigo de Superman. En los cómics y en la serie de televisión de La Liga de la Justicia, el chico de Kripton lucha con enemigos de su tamaño, tanto o más poderosos que él, extraterrestres que lo ponen en jaque y es ahí donde hemos conocido los verdaderos poderes de Superman. Lex Luthor sigue siendo peligroso, pero para héroes de menor envergadura.
Por eso, si me preguntan si prefiero Superman Returns o Smallville, me quedo con la última.

Dueños de todo: el cemento, la tierra, la alfomfra y el pasto

Mañana es la final de Wimbledon y tal como si Federer y Nadal hubiesen firmado un cotrato que los obligara a jugar todas la grandes finales, el domingo veremos a los dos enfrentarse en el pasto de la catedral del tenis, sólo que detrás de esto no hay ninguna maniobra de la ATP, sino que el talento de los dos magnates del deporte blanco. Sí, porque ellos son dueños del cemento, la tierra, la alfombra y el pasto. Todo lo dominan. Federer con su elegancia y su técnica tradicional; un verdadero libro de tenis corriendo por la cancha. Nadal con su potencia, talento y garra, un fiel representante del tenis moderno e innovador. El suizo tendrá toda la presión, en primer lugar porque debe defender el título de 2005 y jugará en la superficie que más le gusta, pero además porque debe estar cansado de perder frente al español y dejar en duda su N°1. Rafael Nadal, por su parte, sólo puede ganar. Porque aunque sea derrotado lo hará ante el mejor jugador, en su cancha y luego de haberle ganado las cuatro últimas oportunidades. Pero lo que es más importante, aunque Federer se imponga, Nadal podrá lucir orgulloso su final, porque nadie apostaba siquiera que llegaría a la cuarta ronda . Ahora bien, si Rafa logra levantar la copa de Wimbledon, esa sería otra historia. Sería una gerra sin cuartel, sólo para pesos pesados y donde para mi gusto sólo hay dos luchadores en la cancha. Me atrevería a pensar que esa rivalidad superaría a la de Borg-Connors, Lendl-Mcnroe, Becker-Edberg, incluso a la de Sampras-Agassi, sencillamente porque esta nueva dupla es capaz de juegar bien en todas las superficies. De todas maneras voy por Federer, me gusta más ver tenis-técnico que tenis-fuerza. Federer es un verdadero homenaje al tenis, ése que visita la red y que pega el revés con una mano. Sencillamente un privilegio verlo jugar.

Todos los chilenos tienen el derecho a ser asaltados

La última encuesta sobre victimización dada a conocer hoy por el Instituto Nacional de Estadísticas ( INE ), señaló que el porcentaje de delitos ocurridos a la fecha en comparación al 2005 bajó un 4.7%, pero lo que aumentó fue el temor en las personas. Nada más increíble. Como si el temor existiera por sí solo y fuera independiente de una causa-razón. Seguramente la estrategia que hay detrás de esta encuesta es decir que el temor aumenta no porque los delitos estén a la orden del día, sino porque los medios de comunicación y la derecha se han encargado de inventar los robos y asaltos para crear en la psiquis de los ciudadanos el temor. Por favor, hasta cuándo seguimos haciendo de la seguridad ciudadana un tema político. Los antisociales no hacen diferencia cuando comenten sus fechorías. Atacan a una senadora demócratacristiana, a un empresario de derecha, los malls, recorren Las Condes, La Florida y La Pintana, no discriminan a nadie. Estos señores sí que saben aplicar el principio de igualdad, para ellos todos los chilenos tienen el derecho a ser asaltados. El gobierno debiera reconocer que si el temor existe es porque existen también hechos concretos que lo producen y que hacen que las personas no se sientan seguros ni en sus casas.
Tengo la esperanza que el proyecto de ley que está en el Congreso para crear el Ministerio de Seguridad Ciudadana llegue a feliz término, al igual que los cambios a la ley penal para que se castigue con mayor severidad a los reincidentes. Porque para colmo a estos ladrones les gusta mucho hacer su pega y aunque se les pide la renuncia no ceden. ¡Qué admirable vocación!

Pasto para las vacas, pasto para los maestros

Ayer se despidió de Wimbledon el maestro André Agassi. Un jugador que jamás se pensó podría llegar a levantar el trofeo de este campeonato. El año 1992 no sólo venció en la final a un especialista de esta superficie como era Goran Ivanicevic, sino que fue capaz de adaptar su juego de fondo a una cancha donde reinaba el saque y volea. Por eso, la lección que Agassi les dejó a todos los tenistas y aficionados ese año fue que el profesionalismo y las ganas de ser el mejor pueden más que los tipos de superficies, el peso de las pelotas, el viento, el tipo de raqueta, la localidad y todo aquello que los deportistas mediocres sacan a relucir cuando pieden. Por eso además es que Marcelo Ríos jamás podrá compararse con André Agassi, porque a pesar de tener un talento superior al del norteamericano, nunca fue constante, serio, profesional, disciplinado y apasionado. Si hubiese sido así, se estaría retirnando junto con Agassi y no hace tres años atrás. Sí , es verdad, el pasto es para las vacas, pero también para hombres y mujeres que enfrentan los desafíos y no le dan la espalda como niños mimados. Y miren cómo son las cosas, el jugador que eliminó a Agassi fue Rafael Nadal a quién el pasto le parecía que también era sólo para las vacas, sin embargo ahí está, en octavos de final y prometiendo a la prensa que hará lo que más pueda para demostrar que puede jugar en todas las superficies. Por eso es que Nadal será también más que Marcelo Ríos.

Alan García, un extraño sentimiento de seguridad

Después de soportar las jugarretas y faltas de lealtad de Kirchner, expresadas hace ya un año cuando trapeó el suelo con los acuerdos que aseguraban el suministro de gas a Chile y ayer, cuando se comprometió con Bolivia a no ceder ni una gota del gas que les compraran. Luego de aguantar que el señor Toledo y el señor Morales no se cansaran de justificar sus ineptitudes políticas y falta de visión, queriendo tapar los errores de sus añejos proyectos políticos con reclamos de mar y tierra. Después de todo esto, pareciera que el nuevo presidente de Perú nos dará un pequeño respiro (quién lo iba a pensar). Sé que el señor Alan García fue una verguenza para su pueblo y latinoamérica cuando fue mandatario, pero me atrevería a decir que el tiempo que estuvo fuera del poder le sirvió para repensar el Perú e integrarlo al mundo actual. Estos es, el mundo de la globalización, de la competencia leal, de las relaciones cordiales, de la mirada hacia el futuro, de las alianzas estratégicas. Con valentía vino a Chile y dijo que se terminaba la lucha del pacífico y se iniciaba la luchar por el pacífico, señaló que competiría de igual a igual por la inversiones asiáticas y por la construcción de un megapuerto. Alabó el modelo politico-económico chileno y dejó claro que la mirada estará puesta en el futuro y no en el pasado.
Qué pena por el señor Chávez, que desde su bastión petrolero vio cómo la oportunidad de tener otro títere se le escapaba de las manos. ¡Qué acuda donde su mentor, el presidente Castro!, (cambio el "señor" por "presidente" la historia detrás de este personaje así lo amerita), él sabe de conquistas frustradas, en Chile se lo enseñamos bien, pero costó caro el paseito que hizo durante un mes por nuestro país porque tuvimos que lamentar los muertos de uno y otro lado.
Ahora los ojos del titiritero venezolano se pondrán en México, al parecer está creciendo otro liderazgo mesiánicos, populista y embaucador. López Obrero lleva la delantera para las elecciones presidenciales en México.

Comunidad, permiso para meterse en el pellejo de los demás.

Me atrevería a decir que gran parte de los fracasos en las relaciones matrimoniales se debe a la poca capacidad que tiene la pareja para ponerse en el lugar del otro. Esto es, saber qué es lo que le hubiese gustado, lo que pensaría de esto y aquello, lo que le gustaría que sucediera etc. Anticiparse para provocar una alegría o evitar un reproche. Pero este ejercicio que debe ir precedido de amor, consideración y respeto a los demás, no sólo escasea en las relaciones de pareja, sino que también en el ámbito de la amistad, el marco laboral, educacional, en la relación padres e hijos y, en general, en cualquier grupo humano unido por estos valores. Sería ambicioso de mi parte hablar de las causas sociológicas o psicológicas de este fenómeno, pero a lo menos se percibe en la sociedad un individualismo extremo que no distingue familia, amigos ni lealtad.
Hace 9 años tengo una comunidad de vida cristiana y como jóvenes nos ha tocado escuchar en los medios de comunicación, la universidad y en las reuniones de amigos, el típico discurso postmodernista que sólo legitima lo que produce utilidades personales y ojalá el menor esfuerzo posible. Si seguimos juntos es porque nos hemos permitido meternos en el pellejo de los demás. Dejar atrás el orgullo y la sobervia para dejar que nos ayuden y compartir lo que nos pasa. No es fácil. Es un ejercicio que requiere constancia y preparación. Por eso mi deseo es que, como comunidad, no olvidemos las cláusulas de ese contrato implícito que firmamos hace tanto tiempo y que nos permitía compartir las penas, los fracasos y la soledad... la vida.

Tenis, también puede ser popular

Ayer hacía un merecido reconocimiento al fútbol por su capacidad de convocatoria y porque es capaz de provocar una sonrisa en miles de personas que viven en la miseria, el hambre y rodeadas de temores. Hoy quisiera hablar del tenis, que no tendrá tantos seguidores como aquél, pero es un deporte que se ha esforzado por ampliar su cobertura y con un relativo éxito. Ya no es un deporte de elite, perfectamente podemos observar canchas en poblaciones sencillas y en colegios públicos. El mérito hay que dárselo a la Asociación del Tenis Profesional (ATP), que con bastante visión, ha permitido que los partidos sean más cortos ( a través del tie-break) para que puedan ser transmitidos por televisión y ha dado facilidades para que países menos desarrollados puedan convertirse en sede de un torneo ATP. Como consecuencia de esto, el interés y la demanda han aumentado lo que ha permtito que las raquetas y pelotas tengan precios al alcance de todos los bolsillos. En Chile hay que sumar el fenómeno Marcelo Ríos, que motivó a ricos y pobres a tomar la raqueta y pasar la pelota al otro lado de la red como lo hacía el Chino. Tengo la impresión que un deporte pasa a ocupar un rango superior en el desarrollo de una sociedad cuando, además de ayudar en la salud y en lo recreativo, permite que las diferencia sociales desaparezcan aunque sea por unos instantes. Me atrevería a decir que el tenis va trás ese objetivo.

El mundial y un sueño de igualdad

El mundial de fútbol tiene el poder de reunir a millones de personas en torno al balón. Y también tiene la magia para transportarnos a un sueño de igualdad entre los pueblos. Hoy vemos a Ecuador e Inglaterra jugando de igual a igual, hemos presenciado encuentros de Ghana, Costa de Marfil, Paraguay, Costa Rica y otros país del tercer mundo, jugando con potencias del G-8 y países emergentes. ¿Acaso hemos visto dentro de las estadísticas que entregan los comentaristas, el ingreso percápita, los índices de pobreza o la estabilidad política de estas naciones. Es como si todo esto pasara a un segundo plano. Así son los sueños, parecen reales y duran sólo un momento. No soy un fanático del balón-pie, pero si es capaz de poner una sonrisa en el rostro de los más pobres del mundo, entonces bien vale incarse ante el rey de los deportes, la pasión de multitudes.

graduacion

Momento en que me entregaban mi titulo de periodista. Ceremonia realizada en Casa Piedra el 9 de enero.

bienvenida

hola a todos, espero que podamos compartir mucho a traves de espacio. estan todos invitados, incluso mis amigos comunistas.